Американските закони за AI рискуват да станат по- „европейски“, отколкото в Европа

Нямаше неточност в настроението в стаята на Сената във Вашингтон предишния четвъртък, защото политиците и софтуерните шефове обсъждаха изкуствения разсъдък. Консенсусът беше, че за Съединени американски щати беше от значително значение да дерегулират и ускорят вложенията, с цел да изпревари Китай в най -новата софтуерна конкуренция с оръжия. Междувременно Европа беше осмивана като AI, която също по този начин се потърси с „ задушаващите “ регулации.

лобира софтбол на ръководителите на технологиите, републиканският сенатор Тед Крус попита: Колко нездравословно би било, в случай че Съединени американски щати следват Европейски Съюз при основаването на тежък регулаторен развой за AI? " Мисля, че това би било пагубно ", отговори основният изпълнителен шеф на Openai, Сам Алтман.

Дерегулацията и ускорението може да са часовниците във Вашингтон, откакто президентът Доналд Тръмп раздра, че се извършва изпълнителната заповед на своя предходник на AI. По -късно републиканците тръбиха съвсем 1Tn обещана инвестиция в бранша. Но този светоглед явно не се споделя в цялата страна. Тридесет и една американски страни одобриха резолюции или закони за AI предходната година, съгласно Националната конференция на законодателните органи на страната, обхващащи вреди, като потреблението на Deepfakes в избори, дискриминация на заетостта и липса на отбрана на потребителите. Тази година NCSL означи още 550 законопроекта, свързани с AI, които са въведени в 45 щата.

Повечето от тези начинания ще се провалят, както се случи със забележителния AI законопроект на Калифорния предходната година, само че няколко може да преминат. Оставен без инспекция, това може да докара до това, че Съединени американски щати имат „ мрежа от непоследователни закони, които фрагментират националната политика, забавят нововъведенията и основават правни и механически бариери за мащабиране на AI системи в държавните линии “, предизвестява Даниел Кастро, шеф на Центъра за нововъведения на данните. Що се отнася до софтуерното контролиране, наподобява, че Съединени американски щати може да се окажат по- „ европейски “, в сравнение с Европа.

Този боязън подтикна републиканците на Камарата тази седмица да прокара законодателно изменение, което ще анулира държавните закони на АИ и ще наложи мораториум на всички нови от десетилетие. Този ход беше наказан от представители на страната и откривателя на ИИ Гари Маркус. „ Десетилетие на дерегулация не е път напред. Това е абдикация на отговорност “, написаха те в отворено писмо.

опозиционните политици също подчертаха лицемерието да почитат правата на страните, когато контролират женските тела, само че ги изоставят, когато пазят потребителите от мощни софтуерни ползи. Сега може да избухне интензивна борба сред Вашингтон и щатите, които имат право да контролират или дерегулират - технологията.

На държавно равнище има „ необикновен инерция “ за запълване на регулаторния вакуум, основан от бездействието на Вашингтон, съгласно Амба Как, изпълнителен шеф на Института за АИ в този момент. Държавите са решени да се оправят с най -отвратителните, нездравословни и проблематични случаи на потребление на AI, споделя тя. „ В днешния свят те са единствените хора, които могат да прокарат тази регулаторна стратегия напред. Мисля, че страните доста виждат бездна и миг, с цел да се пристъпят към табелата “, споделя ми тя.

Въпреки това, фрагментираните държавни законодателства, засягащи правата за дискретност и самостоятелни коли, да вземем за пример, могат да причинят действителни затруднения, засягащи правата за дискретност на данните и самостоятелните коли, да вземем за пример, могат да причинят действителни затруднения за доста компании. Това е изключително правилно в някои обичайни браншове, като финансови услуги и медицина, които са внимателни от приемането на AI услуги заради липса на доверие в непроверени AI системи и без ясно намаляване, споделя Румман Чоудхъри, съосновател на нестопанската хуманна разузнаване и някогашен чиновник по администрацията на Байдън. „ Регулацията не задушава нововъведенията. Регулирането му разрешава “, споделя ми тя, отбелязвайки, че постоянно има резултат на „ струпване “ от страните до федерално равнище.

Това допуска, че регулаторният активизъм на страните към момента може да принуди Вашингтон да се движи, изключително като вижда, че някои членове на тълпата на Мага поддържат по -интервенционисткия метод. " В момента салонът за нокти във Вашингтон DC има повече регулации от тези четири момчета, които се развиват на AI. Нямаме земна концепция какво се случва ", сподели някогашният асистент на Тръмп Стив Банън пред фестивала на FT Weekend в DC. „ Мисля, че би трябвало да имаме големи разпореждания за AI. “

Дори евангелистът на антирегулация Крус приема нуждата да работи в избрани случаи. С демократичния сенатор Ейми Клобучар той спонсорира неотдавнашния двустранен акт, който го прави, криминализирайки шерването на генериран от AI материал за полово принуждение. Това законодателство беше подкрепено и от първата дама Мелания Тръмп. Възможно е да има доста странни съюзи и непредсказуеми зигзаги по пътя, само че регулацията идва за AI - даже в Съединени американски щати.